Entrevista por miedo creíble (CFI) vs. Entrevista por miedo razonable (RFI)

Navegar por el proceso de inmigración puede ser un reto para un solicitante de asilo. Dependiendo de cómo y cuándo el solicitante de asilo entró o fue aprehendido en los Estados Unidos determinará si califica para una Entrevista de Temor Creíble o una Entrevista de Temor Razonable.

_{Desglose de TPI y RFI}

La entrevista de temor creíble y la entrevista de temor razonable son pasos muy importantes para un solicitante de asilo. En estas entrevistas, a los solicitantes de asilo también se les denomina solicitantes.

_{¿Cuáles son algunas de las similitudes entre estas entrevistas?}

Las entrevistas por temor creíble y las entrevistas por temor razonable tienen mucho en común. Por ejemplo, ambas entrevistas son realizadas por el funcionario de asilo y tienen por objeto ser un proceso de selección para determinar si el solicitante del solicitante de asilo.

En ambas entrevistas, el solicitante debe demostrar que ha sufrido o sufrirá persecución en el futuro por razón de su nacionalidad:

1. Carrera
2. Religión
3. Nacionalidad
4. Pertenencia a un determinado grupo social, o,
5. Opinión política.

En otras palabras, el perjuicio que el solicitante sufrió o sufrirá en el futuro se basó en una o más de las categorías. Además, el solicitante también puede demostrar que ha sido torturado en el pasado o que teme ser torturado en el futuro. Para demostrar el temor a la tortura, el solicitante no necesita probar que la tortura se basó en una de las cinco categorías.

La forma en que se llevan a cabo estas entrevistas también es muy similar. Ambas entrevistas comienzan cuando el funcionario de asilo hace preguntas al solicitante sobre sus antecedentes y, a continuación, el funcionario pasa a hacer preguntas sobre el miedo del solicitante. Al final de la entrevista, el funcionario hará preguntas sobre los antecedentes penales y los requisitos de asilo.

_{¿Cuáles son las principales diferencias?}

En cambio, un Temor Razonable es más difícil de probar que un Temor Creíble.

• En una Entrevista por Temor Razonable, el funcionario encargado del asilo determinará si existe una posibilidad razonable de que el solicitante sufra daños o sea torturado si es devuelto a su país de origen.
• En una entrevista por temor creíble, el funcionario encargado del asilo determinará si el temor del solicitante es creíble.

Además, en la mayoría de los casos, se realiza una entrevista de temor creíble a los no ciudadanos que tienen una orden previa de expulsión y vuelven a entrar en Estados Unidos o a los no ciudadanos que han estado en Estados Unidos y son sometidos a un procedimiento de expulsión tras una detención.

_{¿Qué hay que saber y comprender?}

Es importante conocer y comprender las leyes relativas al asilo. En general, hay tres tipos de alivios de inmigración; Asilo, Retención de expulsióny Protección bajo la Convención contra la Tortura.

Un solicitante de asilo que se somete a una entrevista de miedo creíble puede optar a los tres tipos de exención. También es muy importante que el solicitante de asilo dé respuestas detalladas y sea coherente durante la entrevista. Si el solicitante no facilita información importante para su solicitud, corre el riesgo de suspender la entrevista.

Además, si el solicitante introduce información en su juicio de asilo que no reveló en la entrevista, el juez de inmigración puede encontrar credibilidad adversa en su caso y denegar su caso de asilo.

_Conclusión

Independientemente del tipo de entrevista, el solicitante de asilo debe investigar y comprender la ley de asilo o consultar con un abogado para prepararse mejor para la entrevista. Esto no sólo aumentará sus posibilidades de pasar la entrevista, sino también de ganar su caso de asilo.