Entrevista de miedo creíble (CFI) frente a entrevista de miedo razonable (RFI)

Navegar a través del proceso de inmigración puede ser realmente desafiante para un solicitante de asilo.  Dependiendo de cómo y cuándo el solicitante de asilo ingresó o es detenido en los Estados Unidos, determinará si califica para una entrevista de miedo creíble o una entrevista de temor razonable. La entrevista de miedo creíble y la entrevista de miedo razonable son pasos muy importantes para un solicitante de asilo . Los solicitantes de asilo también se conocen como solicitantes en estas entrevistas.

¿Cuáles son algunas de las similitudes entre estas entrevistas?
Las entrevistas de miedo creíble y las entrevistas de miedo razonable tienen mucho en común.  Por ejemplo, ambas entrevistas son realizadas por el oficial de asilo y ambas entrevistas están destinadas a ser un proceso de selección para determinar la elegibilidad del solicitante para el asilo.  En ambas entrevistas, el solicitante debe demostrar que sufrió y / o sufrirá persecución futura debido a:

1. Raza
2. Religion
3. Nacionalidad
4. Pertenencia a un grupo social particular , o 
5. opinion polictica

En otras palabras, el daño que el solicitante sufrió o sufrirá en el futuro se basó en una o mas de las categorias.  Ademas en  ambas entrevistas el solicitante también puede demostrar que ha sido torturado en el pasado o teme ser torturado en el futuro. Para demostrar el temor a la tortura, el solicitante no necesita probar que la tortura se basó en una de las cinco categorías. La forma en que se llevan a cabo estas entrevistas también es muy similar. Ambas entrevistas comienzan cuando el oficial de asilo le hace preguntas al solicitante sobre su información de antecedentes y luego el oficial pasará a hacer preguntas sobre el miedo de los solicitantes.  Al final de la entrevista, el oficial hará preguntas sobre antecedentes penales y barras de asilo.

¿Cuáles son algunas de las diferencias clave?
En contraste, un miedo razonable es más difícil de probar que un miedo creíble. En una entrevista de temor razonable, el oficial de asilo determinará si existe una posibilidad razonable de que el solicitante sea lastimado o torturado si regresa a su país de origen.  En una entrevista de temor creíble, el oficial de asilo determinará si el temor del solicitante es creíble. Además, en la mayoría de los casos, la entrevista de temor creíble se lleva a cabo para no ciudadanos que tienen una orden previa de expulsión y reingreso a los Estados Unidos o para no ciudadanos que han estado en los Estados Unidos y son colocados en procedimientos de deportación después de un arresto.

¿Cuáles son algunas cosas importantes que debe saber y entender?

Es importante conocer y entender la ley de asilo. En general, bajo la ley de asilo hay tres tipos de alivio de inmigración; Asilo, suspensión de la expulsión y protección en virtud de la Convención contra la Tortura. Mientras que un solicitante de asilo que toma una entrevista de miedo creíble es elegible para los tres tipos de alivios. También es muy importante que un solicitante de asilo dé respuestas detalladas y sea coherente durante su entrevista. Si los solicitantes no proporcionan información que es importante para su reclamo, corren el riesgo de fallar la entrevista.  Además, si el solicitante presenta información en su juicio de asilo que no reveló en la entrevista, el juez de inmigración puede encontrar credibilidad adversa en su caso y negar su caso de asilo. 

En conclusión, independientemente del tipo de entrevista, el solicitante de asilo debe investigar y comprender la ley de asilo o consultar con un abogado para  prepararse mejor para una entrevista.  Esto no solo aumentará sus posibilidades de pasar la entrevista, sino también de ganar su caso de asilo.