El impulso de Trump para acabar con la ciudadanía por derecho de nacimiento: Qué significa

El impulso de Trump para acabar con la ciudadanía por derecho de nacimiento: Qué significa
El 20 de enero de 2025, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva destinada a poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento. La ciudadanía por derecho de nacimiento es un derecho garantizado por la 14ª enmienda de la Constitución de Estados Unidos que ha concedido la ciudadanía estadounidense automática a las personas nacidas en suelo estadounidense, independientemente del estatus migratorio de sus padres. Esta orden ejecutiva ha suscitado importantes desafíos legales y debates sobre sus implicaciones para las familias, la política de inmigración y el derecho constitucional.
¿Qué es la ciudadanía por derecho de nacimiento?
La ciudadanía por derecho de nacimiento está garantizada por la 14ª Enmienda de la Constitución de EE.UU., que establece:
"Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen."
Este principio fue ratificado por el histórico caso de 1898 del Tribunal Supremo Estados Unidos contra Wong Kim Ark, que estableció que los niños nacidos en Estados Unidos de padres extranjeros tienen derecho a la ciudadanía.
¿Qué es una orden ejecutiva?
Una orden ejecutiva es una directiva emitida por el Presidente de los Estados Unidos para gestionar operaciones dentro del gobierno federal. Fundamentadas en la Constitución y en las leyes del Congreso, estas órdenes tienen fuerza de ley, pero no pueden contravenir las leyes vigentes ni la Constitución. Están sujetas a revisión judicial y pueden ser anuladas si se consideran inconstitucionales o exceden la autoridad del Presidente.
Ejemplo histórico: La Proclamación de la Emancipación
Un ejemplo notable es la Proclamación de Emancipación del Presidente Abraham Lincoln, emitida el 1 de enero de 1863, durante la Guerra Civil. Esta orden ejecutiva declaraba que todas las personas esclavizadas en los estados confederados debían ser liberadas, marcando un paso fundamental hacia la abolición de la esclavitud en Estados Unidos.
Comprender la naturaleza y el uso histórico de las órdenes ejecutivas proporciona un contexto para los debates actuales, como la propuesta de poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento. Aunque las órdenes ejecutivas pueden introducir cambios políticos significativos, están sujetas a limitaciones legales y constitucionales, lo que a menudo da lugar a un escrutinio judicial y a posibles impugnaciones.
La orden ejecutiva del presidente Trump: Un giro jurídico y político
La orden ejecutiva firmada por el presidente Trump busca reinterpretar la Enmienda 14 para negar la ciudadanía automática a los niños nacidos en Estados Unidos de padres no ciudadanos o indocumentados.
Puntos clave del anuncio de la Administración:
- La orden forma parte de la agenda "America First" (Estados Unidos ante todo), destinada a subsanar las "lagunas" de la política de inmigración.
- Trump declaró: "Esta política acabará con el abuso de las leyes de ciudadanía de nuestra nación".
Los expertos constitucionales coinciden ampliamente en que la modificación de la ciudadanía por derecho de nacimiento requiere una enmienda constitucional, no una orden ejecutiva.
Para modificar una enmienda existente en la Constitución, es necesario seguir los siguientes pasos:
- Una propuesta debe ser aprobada por una mayoría de dos tercios tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado.
- Alternativamente, se puede convocar una convención constitucional si dos tercios de las legislaturas estatales acuerdan convocarla.
- Una vez propuesta, la enmienda debe ser ratificada por tres cuartas partes (38 de 50) de los parlamentos estatales.
Este riguroso proceso garantiza que cualquier cambio en la Constitución refleje un consenso sólido a escala nacional.
ACTUALIZACIÓN (23 de enero de 2025)
Tras la orden ejecutiva del presidente Trump para poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), junto con fiscales generales de 22 estados, presentaron demandas que cuestionan la constitucionalidad de la orden. Argumentan que un cambio tan significativo en los derechos de ciudadanía no puede promulgarse a través de una orden ejecutiva y debe seguir el proceso de enmienda formal según lo prescrito por la Constitución.
Esta situación subraya la importancia de atenerse a los procedimientos constitucionales establecidos para introducir cambios significativos en los derechos y principios fundacionales.
Un juez federal de Seattle bloqueó temporalmente la orden ejecutiva de Trump, declarándola "flagrantemente inconstitucional" y reafirmando las protecciones de la 14ª Enmienda. El juez subrayó que una orden ejecutiva no puede anular las garantías constitucionales. Este fallo retrasa la aplicación, pero sienta las bases para nuevas batallas legales.
El bloqueo temporal por parte de un juez federal subraya la inseguridad jurídica que rodea a esta política. Los expertos predicen que el caso se elevará al Tribunal Supremo, donde se examinará más a fondo la constitucionalidad de la redefinición de la ciudadanía por derecho de nacimiento.
El bloqueo judicial ofrece un alivio temporal, pero la incertidumbre persiste. Se anima a las familias inmigrantes a consultar a profesionales del Derecho para entender cómo estos acontecimientos pueden afectar a sus derechos y a su futuro.
Desmontando el mito: ciudadanía por derecho de nacimiento y "migración en cadena"
Un error común es creer que la ciudadanía por derecho de nacimiento fomenta la "migración en cadena", permitiendo a los padres de niños nacidos en EE.UU. obtener inmediatamente la residencia legal. He aquí los hechos:
La realidad del patrocinio
- Requisito de edad: Un hijo nacido en Estados Unidos no puede apadrinar a sus padres para obtener la residencia legal hasta que cumpla 21 años.
- Proceso complicado: Incluso cuando cumplen los requisitos, los padres a menudo deben regresar a su país de origen para solicitar la tarjeta de residencia, lo que puede desencadenar prohibiciones de reingreso de hasta 10 años de duración.(ILRC)
- Carga financiera: El niño patrocinador debe cumplir los requisitos de ingresos que fija cada año el gobierno federal a través de las directrices de pobreza. El patrocinador también debe presentar una declaración jurada de manutención, lo que puede suponer un reto para los adultos jóvenes.
Este proceso no es inmediato ni está garantizado, lo que desmiente la idea de que la ciudadanía por derecho de nacimiento da lugar a la residencia legal automática de los padres. En la mayoría de los casos, una petición familiar típica puede tardar entre dos y diez años.
Obtenga más información sobre las opciones de inmigración basadas en la familia y cómo nuestros abogados experimentados pueden ayudarle en nuestra Ley de Inmigración Familiar.
Posibles consecuencias de la supresión de la ciudadanía por derecho de nacimiento
De aplicarse, esta orden ejecutiva podría tener consecuencias de gran alcance para las familias, los marcos jurídicos y el sistema de inmigración estadounidense:
- Apátridas: Los niños nacidos de padres indocumentados podrían quedarse sin ciudadanía en cualquier país, creando una población apátrida.
- Impugnaciones constitucionales: Es probable que la orden ejecutiva se enfrente a prolongadas batallas legales, dado su conflicto con la 14ª Enmienda.
- Inestabilidad familiar: Las familias pueden experimentar una mayor incertidumbre al cuestionarse la protección legal de los niños nacidos en Estados Unidos.
Para las familias preocupadas por el impacto de esta política, póngase en contacto con Rozas para programar una consulta gratuita con nuestro equipo de expertos.
Rozas: Luchar por las familias en tiempos inciertos
En Rozas, estamos dedicados a ayudar a las familias a navegar las complejas leyes de inmigración en tiempos de incertidumbre. Si usted necesita ayuda para entender sus derechos, la presentación de solicitudes, o abordar las preocupaciones legales relacionadas con la ciudadanía por derecho de nacimiento, nuestro equipo está aquí para ayudar.
¿Por qué elegirnos?
- Décadas de experiencia en derecho de inmigración.
- Estrategias legales personalizadas adaptadas a las necesidades de su familia.
- Consultas gratuitas para discutir su caso.
Llámenos hoy mismo o visite nuestra sitio web para programar su consulta gratuita.
Manténgase al día sobre los cambios políticos
El debate sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento es solo uno de los muchos cambios en la política de inmigración bajo la administración Trump. Manténgase informado siguiendo nuestro blog y canales de medios sociales para las últimas actualizaciones sobre noticias de inmigración y desarrollos legales.
Recursos
- Las prioridades America First del presidente Trump - Casa Blanca
- Resumen del caso Estados Unidos contra Wong Kim Ark - Instituto de Información Jurídica
- Desmitificar los mitos de la migración en cadena - Foro Nacional de la Inmigración
- Cómo pueden solicitar sus padres los ciudadanos estadounidenses - ILRC
Escrito por David Joseph Rozas
David Rozas es un experimentado abogado penalista y de inmigración y uno de los socios fundadores de Rozas & Rozas Law Firm. Ha estado con la empresa desde 2004, uniéndose a su hermano, Greg en la práctica. David concentra su práctica legal en la defensa penal y la inmigración.