Inicio » Blog » Tu divorcio es de mutuo acuerdo. Precisamente por eso es fundamental que la documentación esté en regla

Tu divorcio es de mutuo acuerdo. Precisamente por eso es fundamental que la documentación esté en regla.

xr:d:DAEy0I637L8:1177,j:1855887280620240698,t:23092714
Inicio » Blog » Tu divorcio es de mutuo acuerdo. Precisamente por eso es fundamental que la documentación esté en regla

Qué aspectos deben resolverse correctamente en un divorcio de mutuo acuerdo en la parroquia de East Baton Rouge y cuánto cuesta no hacerlo.

La mayoría de las personas que llaman a nuestro despacho para consultar sobre un divorcio no están enfadadas. Ya han mantenido la difícil conversación. Nadie ha sido infiel. Nadie se disputa la custodia de los hijos. Han repartido los muebles, se han puesto de acuerdo sobre la casa y se han dado la mano para sellar el acuerdo. La pregunta que nos hacen es algo así como: «¿De verdad necesitamos un abogado para esto, o basta con descargar los formularios?».

Es una pregunta razonable, y la respuesta sincera no es la que la gente espera. Un divorcio amistoso no necesita un abogado que defienda tus intereses. Necesita un abogado porque el acuerdo que habéis sellado con un apretón de manos debe plasmarse en una sentencia que firme un tribunal y que siga siendo válida dentro de cinco años, cuando uno de vosotros refinancie una hipoteca, se jubile, se vuelva a casar o fallezca. A la legislación de Luisiana no le importa lo bien que os llevaseis. Lo que le importa es lo que diga la sentencia.

Esto es lo que realmente falla.

Los artículos 102 y 103 no son lo mismo, y elegir el incorrecto te puede costar meses.

Luisiana te ofrece dos vías para obtener el divorcio sin culpa, y ambas van en direcciones opuestas.

Según el artículo 103 del Código Civil de Luisiana, primero hay que vivir separados y, después, presentar la demanda. Según el artículo 102, primero hay que presentar la demanda y el plazo comienza a correr mientras el caso esté pendiente. En cualquier caso, el plazo exigido es de 180 días si no hay hijos menores de edad fruto del matrimonio, y de 365 días si los hay, según el artículo 103.1.

Esa diferencia es más importante de lo que parece. Presentar la demanda en virtud del artículo 102 pone en marcha el proceso de inmediato, lo que significa que el régimen de bienes gananciales se extingue con carácter retroactivo a la fecha de presentación. Cada nómina, cada bonificación y cada aportación a la jubilación posterior a esa fecha se considera bien privativo. Si esperas seis meses y presentas la demanda en virtud del artículo 103, habrás cedido la mitad de tus ingresos de esos seis meses a la comunidad. La gente se hace esto a sí misma constantemente, normalmente porque se mostraba educada y no quería entregar la notificación a un cónyuge con el que se llevaba bien.

⚠ Comprueba el texto vigente de los artículos 102, 103, 103.1 y 159 del Código Civil de Luisiana antes de basarte en cualquier plazo que figure en este artículo. Los plazos de espera y la norma de retroactividad se han modificado a lo largo de los años y es posible que tu caso concreto no se ajuste a la norma general.

Los bienes gananciales no se reparten por sí solos cuando se dicta la sentencia de divorcio.

Este es el malentendido más habitual y más costoso con el que nos encontramos.

Una sentencia de divorcio pone fin al matrimonio y extingue el régimen de gananciales. No supone la partición de ningún bien. Si en tu sentencia no se menciona nada sobre la casa, la furgoneta, el plan de pensiones 401(k) o las tarjetas de crédito, al día siguiente de que el divorcio sea definitivo, tú y tu excónyuge seguiréis siendo copropietarios de todo ello, en indivisión, exactamente igual que el día anterior. Simplemente has perdido el matrimonio que daba sentido a ese acuerdo.

Hemos conocido a personas que se divorciaron de forma amistosa en 2016, nunca procedieron a la partición de bienes, y descubrieron el problema en 2024 cuando intentaron vender la casa y el abogado especializado en títulos de propiedad les dijo que su ex tenía que firmar. Para entonces, el ex cónyuge ya se había vuelto a casar, se había mudado a Texas y tenía una visión muy diferente de lo que se había acordado en la mesa de la cocina ocho años antes. Eso supone un proceso judicial en virtud del artículo 9:2801 del Código Revisado de Luisiana (La. R.S.), que cuesta muchas veces más de lo que habría costado una partición de mutuo acuerdo en su momento.

Un divorcio de mutuo acuerdo es el mejor momento posible para repartir los bienes, porque, de hecho, estáis de acuerdo. Esa es la clave. Ponerlo por escrito mientras estáis de acuerdo no es una muestra de desconfianza. Es la única forma de garantizar que el acuerdo perdure más allá de los desacuerdos que aún no habéis tenido.

Las cuentas de jubilación son la trampa

La parte de una pensión, un plan 401(k), un TSP, un LASERS o una cuenta de jubilación para docentes que se haya acumulado durante el matrimonio constituye bienes gananciales. No basta con indicarlo en una sentencia de mutuo acuerdo para que se transfiera el dinero. Es necesario redactar una orden de relaciones familiares cualificada —o la orden equivalente para el plan concreto—, que debe ser firmada por el juez y aceptada por el administrador del plan. Los planes rechazan estas órdenes de forma habitual debido a problemas de redacción.

Los sistemas de jubilación del estado de Luisiana tienen sus propios requisitos, que difieren de los planes privados regulados por la legislación federal; además, las prestaciones militares y de la función pública federal se rigen por sus propias normas. Un divorcio «por cuenta propia» casi nunca incluye una resolución válida. El cónyuge que debía recibir una parte a menudo no se entera hasta que intenta cobrarla, décadas más tarde, cuando el otro cónyuge ya ha empezado a percibir la prestación y el dinero ya no está.

⚠ Los requisitos de la QDRO y de los sistemas de jubilación estatales pueden variar y dependen de cada plan concreto. Consúltalos con el administrador del plan y consulta las directrices vigentes de LASERS, TRSL o las federales antes de redactar el documento.

Las cláusulas de custodia que parecían razonables se vuelven inaplicables

Los padres que se llevan bien redactan acuerdos amistosos. Un régimen de visitas razonable. Ya lo resolveremos. Las vacaciones según lo acordado. De momento, eso es así, y funciona.

Entonces, a alguien le ofrecen un trabajo en Houston. Alguien empieza a salir con alguien. La nueva pareja de alguien tiene opiniones sobre el horario. Ahora llevas ese acuerdo al Juzgado de Familia de la parroquia de East Baton Rouge y le pides a un juez que lo haga cumplir, y el juez no puede, porque no hay nada lo suficientemente específico como para hacerlo cumplir. En ese momento no estás modificando una orden. Estás litigando la custodia desde cero, con una carga probatoria más difícil de lo que habría sido la primera vez.

Una sentencia de custodia viable especifica los días, las horas y el lugar de entrega, indica quién conduce, asigna cada día festivo y cada periodo de vacaciones escolares por su nombre, establece una cláusula de preaviso en caso de traslado y detalla cómo se resuelven los conflictos. Es tedioso. Pero también marca la diferencia entre una simple llamada telefónica y una orden de comparecencia para exponer los motivos.

No se puede renunciar a la pensión alimenticia, por mucho que ambos lo deseéis.

Los padres suelen acordar que ninguno de los dos pagará al otro, ya sea porque sus ingresos son similares, porque el progenitor con mayores ingresos se hace cargo de los gastos del colegio privado o, simplemente, porque quieren una separación definitiva. Los tribunales no están obligados a respetar ese acuerdo. La pensión alimenticia corresponde al menor, no a los padres, y en Luisiana se calcula según las directrices establecidas en La. R.S. 9:315 y siguientes. Cualquier desviación respecto a dichas directrices debe constar en el expediente y estar debidamente justificada.

Si no se hace correctamente, el acuerdo queda en una situación vulnerable. El progenitor que renunció a la pensión alimenticia puede volver más adelante y reclamar los atrasos a partir de la fecha de la sentencia. Un abogado elabora una cláusula de excepción de tal forma que sea realmente ejecutable y no se quede solo en el papel.

La renuncia tácita a la pensión alimenticia conyugal supone una renuncia definitiva

La pensión alimenticia provisional y la pensión alimenticia definitiva son derechos distintos, con criterios distintos, según lo establecido en los artículos 111 y siguientes del Código Civil de Luisiana. Para tener derecho a la pensión alimenticia definitiva, es necesario que el cónyuge solicitante no haya incurrido en culpa alguna antes de la presentación de la demanda, y una reclamación que no se presente en el momento oportuno puede perderse de forma definitiva.

En un matrimonio de larga duración en el que uno de los cónyuges se ha quedado en casa, esto no es una mera formalidad. Puede suponer años de ingresos. El silencio en una sentencia de consentimiento no es neutral. Suele constituir una renuncia.

La distribución de la deuda os une a vosotros dos, no al banco

La sentencia judicial puede establecer que tu excónyuge es responsable de la tarjeta Visa. Chase no la firmó. Si la cuenta está a nombre de ambos y tu excónyuge deja de pagar, el banco te reclamará a ti y afectará a tu historial crediticio, y tu único recurso será demandar a tu excónyuge para hacer cumplir la sentencia, lo cual lleva tiempo y dinero y no te llevará a ninguna parte si él o ella no tiene nada.

La solución es de carácter estructural, más que meramente teórica. Refinancia la hipoteca. Cierra las cuentas conjuntas. Transfiere los saldos a la cuenta individual de la parte responsable. Establece una cláusula de exención de responsabilidad que tenga verdadero peso. Hazlo antes de la sentencia, no después.

Un mismo abogado no puede representar a los dos.

Esto surge en casi todos los divorcios de mutuo acuerdo, por lo que conviene dejarlo claro. Un abogado puede representar a uno de los cónyuges y preparar los documentos que el otro cónyuge revisa y firma; ese procedimiento es habitual y funciona bien. Lo que no puede ocurrir es que un mismo abogado represente a ambas partes. Los intereses son opuestos por ley, por muy cordiales que sean las partes.

Si eres el cónyuge que no cuenta con representación legal en ese acuerdo, ten en cuenta que el abogado que redacta los documentos no es tu abogado y no vela por tus intereses. Que tu propio abogado dedique una hora a revisar los documentos antes de que los firmes es una garantía que no te costará mucho.

Cuánto debería costarte realmente un divorcio de mutuo acuerdo

Un divorcio de mutuo acuerdo, en el que ambos cónyuges están verdaderamente de acuerdo, es uno de los servicios más económicos que ofrece un abogado de familia. No hay declaraciones juradas, ni vistas sobre el fondo del asunto, ni peritos, ni juicio. Lo que se paga es por la redacción de los documentos y la sentencia, no por el conflicto.

La versión impugnada de ese mismo divorcio, que se llevó a juicio tres años después debido a un error en la documentación, cuesta un múltiplo de esa cantidad. Cada uno de los problemas mencionados anteriormente tiene su origen en el ahorro de una tasa de tramitación.

La versión resumida

  • Archívalo en el artículo correspondiente. El artículo 102 permite disolver la comunidad con carácter retroactivo a la fecha de presentación de la solicitud y ahorrarte meses de ingresos.
  • Divide los bienes gananciales por escrito. La sentencia de divorcio por sí sola no supone ninguna división.
  • Consigue una QDRO válida o el equivalente específico del plan. Una frase incluida en una sentencia de consentimiento no transfiere los fondos de jubilación.
  • Redacta las condiciones de la custodia de forma lo suficientemente concreta como para que un juez pueda aplicarlas sin tener que preguntaros a ninguno de los dos qué es lo que queríais decir.
  • Gestiona la pensión alimenticia de acuerdo con las directrices, indicando debidamente cualquier desviación. No se puede simplemente prescindir de ella.
  • Aborda expresamente la cuestión de la pensión alimenticia, aunque la respuesta sea que no procede.
  • Reestructura la deuda conjunta en lugar de limitarte a cederla. Los acreedores no están obligados a acatar tu sentencia.
  • Cada cónyuge debería contar con su propio abogado, aunque solo sea para que revise el caso.

Consúltanos antes de firmar nada.

El bufete Rozas Law se encarga de asuntos de derecho de familia en toda la parroquia de East Baton Rouge y las parroquias colindantes, incluyendo divorcios de mutuo acuerdo y sin oposición, particiones de bienes gananciales, custodia y pensiones alimenticias. Si tú y tu cónyuge ya habéis llegado a un acuerdo, traednoslo. La mayor parte del trabajo consiste en asegurarnos de que el documento refleje exactamente lo que ambos entendéis que dice.

Llama a nuestra oficina de Baton Rouge para concertar una consulta.

 

Escrito por David Joseph Rozas

David Joseph Rozas es el fundador del bufete Rozas Law Firm y abogado especializado en defensa penal e inmigración en Luisiana, donde ejerce desde 2004. Antiguo defensor de oficio y analista de Inteligencia Militar del Ejército de los Estados Unidos, David aporta una amplia experiencia en tribunales estatales y federales al tratamiento de asuntos complejos en materia penal y de inmigración. Habla español con fluidez y representa a clientes en toda Luisiana y en todo el territorio de los Estados Unidos.

Categorías